Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100177
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2015:9514100177.2

Opravné uznesenie

Predseda senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján
Hrubala,vtrestnejveciprotiG.M.,obžalovanémupretrestnýčinvydieraniapodľa§235ods.1Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov účinného v čase spáchania skutku a iné, dňa 29.
januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m záhlavie uznesenia Špecializovaného trestného

súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/43/2014 zo dňa 15.01.2015 v časti označenia
zloženia senátu a to tak, že správne má byť uvedené ,,v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána
Hrubalu a členov senátu JUDr. Jána Giertliho a JUDr. Romana Púchovského“.

o d ô v o d n e n i e :

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica uznesením sp. zn. BB-3T/43/2014
zo dňa 15.01.2015 podľa § 32 ods. 3 Trestného poriadku rozhodol tak, že predseda senátu ,,3T“

Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Hrubala nie je vylúčený z
vykonávania úkonov trestného konania v trestnej vedci proti obvinenému G. M., nar. XX.XX.XXXX v
H. U., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody X., vedenej na
Špecializovanom trestnom súde v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. BB-3T/43/2014.

V písomnom vyhotovení uznesenia došlo v dôsledku pisárskej chyby v záhlaví uznesenia k chybnému
označeniu zloženia senátu. Ako to vyplýva zo zápisnice o neverejnom zasadnutí zo dňa 15.01.2015

(č.l. 2966 spisu) senát konal a rozhodoval v zložení JUDr. Ján Hrubala, predseda senátu a JUDr. Ján
Giertli a JUDr. Roman Púchovský, členovia senátu (ide o „pôvodné“ zloženie senátu, ktorého príslušnosť
konať vo veci vyplýva zo znenia rozvrhu práce Špecializovaného trestného súdu, v tomto zložení
senát podpísal i zápisnicu o hlasovaní a takéto zloženie senátu písomne avizoval predseda senátu
i pri stanovení termínu neverejného zasadnutia dňa 08.01.2015 - č.l. 2965 a č.l. 2968). K pisárskej
chybe došlo zrejme nedopatrením a mechanickým prenesením záhlavia s aktuálnym zložením senátu

3T riešiacim novonapadnuté veci pridelené elektronickou podateľňou.

V nadväznosti na uvedené skutočnosti bolo potrebné v záhlaví predmetného písomného vyhotovenia
uzneseniaŠpecializovanéhotrestnéhosúduopraviťpisárskuchybu,ktoráspočívalavopravenesprávne
uvedeného zloženia senátu.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel nazvaný „Uznesenie“ neustanovuje niečo iné, použijú sa
na uznesenie primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Postupujúc v zmysle citovaného blanketného ustanovenia Trestného poriadku a ustanovenia § 174 ods.

1 Trestného poriadku predseda senátu rozhodol opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia.