Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714201579
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714201579.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom v
Bratislave,Metodova8,zastúpenýBobák,Bollováaspol.,s.r.o.,IČO:35855673,sosídlomvBratislave,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, proti odporcovi A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom vo D. R., M. XXX, zast. JUDr.
Gabrielom Turzom, advokátom Advokátska kancelária so sídlom v Želiezovciach, Schubertova 12, za
účasti za účasti vedľajšieho účastníka konania na strane odporcu HLAS SPOTREBITEĽA, občianske

združenie, so sídlom vo Zvolene, ul. J. Bánika 2009/2, o zaplatenie 340,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 13C/91/2014-48 zo dňa 11.11.2014 tak,
že tretia veta výrokovej časti uznesenia správne znie: „Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť
odporcovi trovy konania pozostávajúce z krátenej časti súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur v lehote do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu.“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/91/2014-48 zo dňa
11.11.2014 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom súdu doručeným dňa 10.02.2014 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by súd
uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 340,21 Eur s príslušenstvom a náhradou trov konania.

Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 13C/91/2014-48 zo dňa 11.11.2014 konanie zastavil,
navrhovateľovi vrátil krátený súdny poplatok za návrh vo výške 13,30 Eur, odporcovi vrátil krátený súdny
poplatok za odpor vo výške 13,30 Eur a uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi trovy
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume 68,74 Eur a z krátenej časti súdneho poplatku
v sume 6,70 Eur.

Súd zistil, že pokiaľ ide o náhradu trov konania, v písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu sp.
zn. 13C/91/2014-48 zo dňa 11.11.2014 nesprávne formuloval tretiu vetu výrokovej časti predmetného
uznesenia.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v
tretej vete výrokovej časti predmetného uznesenia nesprávne uviedol, že „Navrhovateľ j e p o vi n n ý nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 6,70 € v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu.“, pričom tretia veta výrokovej
časti uznesenia má správne zanieť: „Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy

konania pozostávajúce z krátenej časti súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur v lehote do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu odporcu.“ Na základe uvedeného súd
rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozhodnutiaauvedenúzrejmúnesprávnosťopravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).