Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Ro/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814210537
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814210537.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so
sídlom: Mikovíniho 10, 917 01 Trnava, zast. Advoconsulting, s.r.o., so sídlom: Tamaškovičova 17/2742,
917 01 Trnava, proti odporcovi: Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX M., o zaplatenie 283,71
eur eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 14Ro/115/2014-29 zo dňa

16.12.2014 v časti označenia dátumu narodenia odporcu tak, že správne znie:

„....

V ostatných častiach platobný rozkaz č. k. 14Ro/115/2014-29 zo dňa 16.12.2014 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza platobným rozkazom č. k. 14Ro/115/2014-29 zo dňa 16.12.2014 uložil odporcovi,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 283,71 eur s
kapitalizovaným úrokom v celkovej výške 50,30 eur a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo

sumy 283,71 eur od 28.09.2013 do zaplatenia, a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy
právneho zastúpenia vo výške 75,07 eur a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej
istej lehote podal odpor na tomto súde.

Lustráciou v Centrálnej evidencii pobytu obyvateľstva sa zistilo, že v platobnom rozkaze došlo k zrejmej
nesprávnosti, keďže došlo k chybe v dátume narodenia odporcu, ktorý bol uvedený nesprávne, kedy
namiesto roku 1939 bol napísaný rok 1969.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd preto vykonal opravu horeuvedeného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, písomne v 3 vyhotoveniach na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje.