Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/194/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613208353
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5613208353.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporkyni: O. T., W.. XX. XX. XXXX, F. L. X, N. Y., v konaní o zaplatenie
1.333,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/194/2013-50 zo dňa 27. 11. 2013, sa

opravuje nesprávne uvedené krstné meno odporkyne tak, že správne má znieť: O..

V záhlaví uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/194/2013-61 zo dňa 14. 1. 2014, sa
opravuje nesprávne uvedené krstné meno odporkyne tak, že správne má znieť: O..

V záhlaví a vo výroku uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/194/2013-65 zo dňa 4. 2.

2014, sa opravuje nesprávne uvedené krstné meno odporkyne tak, že správne má znieť: O..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 27. 11. 2013, č. k. 4C/194/2013-50 Okresný súd Liptovský Mikuláš zaviazal
odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 1.333,80 eur, úrok z omeškania 12,26 eur do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku, s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.333,80 eur od 7. 8. 2011 do zaplatenia. Súd
priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 79,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške

190,02 eur, ktoré zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu do 15 dní
od právoplatnosti rozsudku. V predmetnom konaní bolo vydané aj uznesenie č. k. 4C/194/2013-61 zo
dňa 14. 1. 2014, ktorým súd vyzval odporkyňu na doplnenie neúplného odvolania, a opravné uznesenie
č. k. 4C/194/2013-65 zo dňa 4. 2. 2014.

Právny zástupca navrhovateľa v priebehu konania doručil tunajšiemu súdu návrh na opravu rozsudku,

nakoľko v ňom došlo k zrejmej nesprávnosti keď súd v úvodnej časti neuviedol meno odporcu v zmysle
návrhu na začatie konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Preskúmaním súd zistil, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní, keď

súd uviedol nesprávne krstné meno odporkyne O.. K rovnakej chybe došlo aj v záhlaví uznesenia
4C/194/2013-61 zo dňa 14. 1. 2014 a v záhlaví a vo výroku uznesenia 4C/194/2013-65 zo dňa 4. 2. 2014.Z návrhu na začatie konania ako aj z ďalších listinných dôkazov, ktoré sú obsahom súdneho spisu,
je zrejmé krstné meno odporkyne O., preto súd v zmysle citovanej právnej úpravu opravil zrejmú

nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum,
podpis)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods.3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.