Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715897429
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715897429.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica sudcom Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou v trestnej veci ods. L. V.,
B.. XX.XX.XXXX, dňa 12. januára 2015, takto
r o z h o d o l :
Podľa§357Tr.por.vzmysle§174ods.1Tr.por.súdopravujevýrokTrestnéhorozkazuOkresnéhosúdu
Považská Bystrica č. k. 0T/1/2015-26 zo dňa 04.01.2015, na strane dva, prvý riadok, tak, že nesprávny
text:
„ ... podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. ...“
nahrádza správnym textom, ktorý znie:
„ ... podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. ...“
Vo zvyšnej časti zostáva Trestný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Pri technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 0T/1/2015-26
zo dňa 04.01.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku na strane dva v prvom riadku mal byť
správne uvedený text:
„ ... podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. ...“
Podľa § 357 Tr. por. Na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Tr. por. Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú chybu vo výroku Trestného rozkazu v zmysle
ustanovení § 357 Tr. por. a § 174 ods. 1 Tr. por. opravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu v Považskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.