Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715897429
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715897429.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica sudcom Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou v trestnej veci ods. L. V.,
B.. XX.XX.XXXX, dňa 12. januára 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa§357Tr.por.vzmysle§174ods.1Tr.por.súdopravujevýrokTrestnéhorozkazuOkresnéhosúdu
Považská Bystrica č. k. 0T/1/2015-26 zo dňa 04.01.2015, na strane dva, prvý riadok, tak, že nesprávny
text:

„ ... podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. ...“

nahrádza správnym textom, ktorý znie:

„ ... podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. ...“

Vo zvyšnej časti zostáva Trestný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Pri technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 0T/1/2015-26
zo dňa 04.01.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku na strane dva v prvom riadku mal byť
správne uvedený text:

„ ... podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. ...“

Podľa § 357 Tr. por. Na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Tr. por. Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne

dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú chybu vo výroku Trestného rozkazu v zmysle

ustanovení § 357 Tr. por. a § 174 ods. 1 Tr. por. opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Trenčíne cestou
Okresného súdu v Považskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.