Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Cpr/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114223721
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114223721.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: W. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. X, G., zastúpený: Mgr.
Pavel Gavorník, advokát, Nám. SNP 3, Trnava, proti odporcovi: Wilston s.r.o., IČO: 47 054 310, 919 61
Ružindol 426, o zaplatenie 790,50 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e sa označenie odporcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Trnava č.k.
11Cpr/1/2014-25 zo dňa 08.12.2014 tak, že správne označenie odporcu je „Wilston s.r.o., IČO: 47 054
310, 919 61 Ružindol 426“.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 11.09.2014 v spojení s čiastočným späťvzatím zo dňa 03.10.2014 sa navrhovateľ
domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu „Wilston s.r.o., Ružindol 426, 919
61, IČO: 47054310 zapísaný v OR OS Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 31283/T“ k zaplateniu sumy 790,00
eur s príslušenstvom.
Platobným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 11Cpr/1/2014-25 zo dňa 08.12.2014 súd návrhu
vyhovel, avšak v záhlaví platobného rozkazu ako odporcu nedopatrením uviedol „V. L., I.. XX.XX.XXXX,
H. XXXX/XX, XXX XX G.“, ktorý nebol účastníkom konania sp.zn. 11Cpr/1/2014.
Podaním zo dňa 16.12.2014 požiadal navrhovateľ o opravu uvedenej nesprávnosti.
Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných
zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
Keďže ide v danom prípade o zrejmú nesprávnosť, keď ako účastník konania, konkrétne odporca, bola
v platobnom rozkaze v rozpore s návrhom uvedená nesprávna osoba, súd v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia toto pochybenie napravil týmto rozhodnutím spôsobom uvedeným vo výroku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.