Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213206768
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213206768.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka , a.s.,
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: XX XXX XXX proti odporkyni: I. K., G.. XX.XX.XXXX, K. G.
133/12, 929 01 Dunajská Streda , zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Tomáš Hulkó, bytom
Záhradnícka 59/6641, 929 01 Dunajská Streda o zaplatenie istiny 8.007,15 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výroková časť uznesenia 6Cpr 1/2013-91 vo veci schválenia súdneho zmieru pod bodom

I., ktorý správne znie nasledovne:

Odporca sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu 7.557,15 € spolu so zákonným úrokom vo výške
9% p.a. z dlžnej sumy 9.507,15 € od 08.01.2012 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 100,- € splatných k 16.dňu v mesiaci na účet Č. č.ú. XXXXX-XXXXXXXXX/XXXX Z. XX/XXXX/
XXXXXXXX. Odporca si je vedomý toho, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky v dohodnutej výške a
termíne sa stáva splatný celý dlh naraz. Odporca je povinný uhradiť 1.splátku v lehote do 15 dní odo

dňa nadobudnutia právoplatnosti súdneho zmieru.

II. Vo zvyšku výroková časť uznesenia 6Cpr 1/2013-91 zostáva nezmenená.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 6Cpr 1/2013-91 súd schválil súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania. Dňa
27.10.2014 navrhovateľ podal návrh na opravu chyby v písaní v tomto uznesení.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že došlo k chybám pri písaní v citovanom uznesení v ods. I. , preto na návrh navrhovateľa
súd vydal toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal nasúde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania (§ 205 ods.3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (§ 251 ods. 1 O.s.p.). Ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (§ 251 ods. 2 O.s.p.).