Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413211686
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413211686.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so
sídlom v Bratislave, Einsteinova 24, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Šoltésovej 4, IČO: 36 862 711, konajúca prostredníctvom advokáta konateľa JUDr.
Alexandra Kasatkina LL.M., proti odporcovi A. R., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom T.Á. Š., C. XXX/XX, t.
č. pobytom na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou L. H., súdnou tajomníčkou Okresného súdu
vo Zvolene, o návrhu na zaplatenie sumy 188,23 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C 112/14-61 zo dňa
03.09.2014 v časti označenia navrhovateľa, ktorý správne znie:
„O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 24“.
V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhalzaplateniaododporcusumy188,23€súrokomzomeškania
s poukazom na to, že uzatvoril s odporcom Zmluvu o poskytovaní verejných služieb, pričom poskytol
odporcovi služby elektronickej komunikácie, za čo sa odporca zaviazal platiť poplatky, dohodnuté v
aktuálnom cenníku, pričom tieto povinnosti si neplnil riadne a včas. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k.
5C 112/14-61 zo dňa 03.09.2014, avšak chybne označil navrhovateľa a namiesto O2 Slovakia, s.r.o.,
uviedol Telefónica Slovakia, s.r.o.
Dňa 29.10.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa tunajšiemu súdu návrh na opravu rozsudku, a to
v časti označenia navrhovateľa.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na tunajšom súde, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.