Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413211686
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413211686.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so
sídlom v Bratislave, Einsteinova 24, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Šoltésovej 4, IČO: 36 862 711, konajúca prostredníctvom advokáta konateľa JUDr.
Alexandra Kasatkina LL.M., proti odporcovi A. R., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom T.Á. Š., C. XXX/XX, t.
č. pobytom na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou L. H., súdnou tajomníčkou Okresného súdu

vo Zvolene, o návrhu na zaplatenie sumy 188,23 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C 112/14-61 zo dňa
03.09.2014 v časti označenia navrhovateľa, ktorý správne znie:

„O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 24“.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhalzaplateniaododporcusumy188,23€súrokomzomeškania

s poukazom na to, že uzatvoril s odporcom Zmluvu o poskytovaní verejných služieb, pričom poskytol
odporcovi služby elektronickej komunikácie, za čo sa odporca zaviazal platiť poplatky, dohodnuté v
aktuálnom cenníku, pričom tieto povinnosti si neplnil riadne a včas. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k.
5C 112/14-61 zo dňa 03.09.2014, avšak chybne označil navrhovateľa a namiesto O2 Slovakia, s.r.o.,
uviedol Telefónica Slovakia, s.r.o.

Dňa 29.10.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa tunajšiemu súdu návrh na opravu rozsudku, a to

v časti označenia navrhovateľa.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na tunajšom súde, trojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.