Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Ro/2666/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713217833
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713217833.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8, P. O. Box 205, 810 00
Bratislava, proti odporcovi: W. W., T.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XX, XXX XX D. o zaplatenie 574,85 € s
prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Martin zo dňa 14.04.2014, č.k.
1Ro/2666/2013 v časti dátumu narodenia odporcu tak, že znie:
W. W., T.. XX.XX.XXXX
Y. XXXX/XX
XXX XX D.
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní vedenom na tunajšom súde bol dňa 14.04.2014 vydaný platobný rozkaz, č.k. 1Ro/2666/2013,
ktorým súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 574,85 € s prísl., alebo podať v tej istej lehote
odpor na tomto súde.
Dňa 27.10.2014 bol súdu doručený návrh na opravu platobného rozkazu v časti dátumu narodenia
odporcu, kde súd nesprávne uviedol dátum narodenia XX.XX.XXXX, pričom správne má byť
XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.