Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/87/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711211998
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5711211998.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, s.r.o., so sídlom
Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, Česká republika, IČO: 25 117 483, právne zastúpeného TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska č. 5 proti odporkyni: K. L., C.. XX.X.XXXX, S. A. Č.
Č.. X, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne Spotrebiteľské združenie OSA, Fedinova č.
9, Bratislava, zast. HKP Legal, s.r.o., so sídlom Sasinkova č. 6, Bratislava v konaní o zapl. 77,25 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7C/87/2012-59 zo dňa
13.8.2012 sa v časti označenia navrhovateľa opravuje tak, že pôvodné znenie:

.....“ EOS KSI Slovensko , s.r.o., so sídlom v Bratislave , Ul. Údernícka č. 5“.....

sa mení a správne znie:

.... “ EOS KSI Česká republika, s.r.o., so sídlom Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, Česká republika,

IČO: 25 117 483“....

a v časti uvedenia predmetu konania sa opravuje tak, že pôvodné znenie:

...“v konaní o zapl. 508.63 € s prísl.“...

sa mení a správne znie:

...“v konaní o zapl. 77,25 Eur s príslušenstvom“...

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.9.2011 sa navrhovateľ EOS KSI Česká republika, s.r.o.,

so sídlom Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, Česká republika, IČO: 25 117 483, zastúpený právny
zástupcom, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd zaviaže odporkyňu k zaplateniu sumy 77,25 Eur
s príslušenstvom ako aj k náhrade trov konania titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Súd vo veci samej rozhodol dňa 13.8.2012 rozsudkom č.k. 7C/87/2012-59. Podaním zo dňa 18.1.2013
požiadal navrhovateľ o opravu predmetného rozsudku, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku je
v záhlaví nesprávne označený ako navrhovateľ EOS KSI Slovensko , s.r.o., so sídlom v Bratislave ,

Ul. Údernícka č. 5, pričom správne označenie navrhovateľa v súlade s podaným návrhom je EOS KSI
Česká republika, s.r.o., so sídlom Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, Česká republika, IČO: 25 117 483.Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preskúmal návrh na opravu platobného rozkazu, oboznámil sa so súdnym spisom tunajšieho
súdu a zistil, že pri písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k pisárskej chybe v
časti označenia navrhovateľa, keď súd v písomnom vyhotovení uviedol ako navrhovateľa v záhlaví
predmetného rozsudku EOS KSI Slovensko, s.r.o., pričom žalobný návrh podal a súd celý čas konal ako
s navrhovateľom so spoločnosťou EOS KSI Česká republika, s.r.o. Súd následne zistil, že v záhlaví
rozsudku je nesprávne uvedený aj predmet konania.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie O.s.p a zistené pisárske chyby v záhlaví
písomného vyhotovenia rozsudku okresného súdu, súd týmto osobitným uznesením opravil tieto zrejmé
nesprávnosti tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so skutočným stavom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku

Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.