Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/90/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5709208678
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5709208678.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v obchodnoprávnej veci žalobcu: C. R., U.. XX.XX.XXXX, L. X, XXX XX G., proti

žalovanému: PRO EXPO, s.r.o., IČO: 45 275 173, Komenského 5, 911 01 Trenčín, (právny nástupca
FINANCREAL, s.r.o., IČO: 36 339 334, Bezručova 1191/3, 911 01 Trenčín), o neplatnosť zmlúv, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V uzneseniach Okresného súdu Martin č. k. 17Cb/90/2009- 41 zo dňa 1.2.2010, č. k. 17Cb/90/2009-
231 zo dňa 25.6.2012, č. k. 17Cb/90/2009-259 zo dňa 26.9.2013 sa opravuje dátum narodenia žalobcu
tak, že správne znie:

". XX.XX.XXXX "

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd v Martine v predmetnom konaní rozhodol viacerými uzneseniami, a to zo dňa 1.2.2010,
25.6.2012 a 26.9.2013, kde v písomnom vyhotovení uviedol nesprávny dátum narodenia žalobcu
18.6.1978, pričom správne malo byť 18.10.1978.

Podľa ustanovenia § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP) v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Pretože išlo o pisársku chybu, bola podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len
"OSP") vykonaná oprava rozhodnutí formou tohto opravného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku
opravného uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a

s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 374 ods. 3 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.