Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000188
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 23.04.2015
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený Q. R., nar. XX.XX.XXXX C. T., bytom Z.. Z. XXXX/XX, T., obmedzený na osobnej slobode
dňa 22.04.2015 o 11.30 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.04.2015 v čase o 11.30 hod. z priestorov predajne COOP Jednota č. predajne 387 v meste
Sládkovičovo na ulici Fučíkovej odcudzil 4 kusy sprchových gélov značky AXE 250 ml, 7 kusov
sprchových gélov značky AXE DARK 250 ml, 5 kusov sprchových gélov značky AXE Africa 250 ml, 4
kusy kávy značky JACOBS VELVET 200 g a jeden kus sprchový gél značky UMBRO 3v1 ice 500 ml tak,
že si uvedený tovar schoval do tašky, ktorú mal so sebou a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu
von z predajne, čím spoločnosti COOP Jednota SD Revolučná štvrť 953, Galanta spôsobil škodu vo
výške 73,23 Eur pričom bol dňa 20.11.2014 postihnutý za priestupok proti majetku pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 30,- Eur, ktorú mu v blokovom konaní uložila Obvodné oddelenie PZ Trnava pod
č. 12076806, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/8/2015
zo dňa 26.2.2015, právoplatný dňa 26.03.2015 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f) Tr. zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.