Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415896514

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415896514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 289 odsek l písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch
dňa 14. 04. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E.H. R., Y. XX.XX.XXXX G. J., W. R., E.

L., F. Č.. XX, I. Y. P.,

R. Č.. XX,

je vinný , že

dňa 12.04.2015 o 13,00 h. ako vodič osobného motorového vozidla značky Renault Master,
evidenčného čísla Y.-XXX X., majiteľa G. X.B., Y. XX.XX.XXXX, E. Y. P., G. XXXX/X, pod vplyvom
alkoholu jazdil po účelovej komunikácii medzi záhradami, kde sa dostatočne nevenoval riadeniu
osobného motorového vozidla a pravou prednou časťou vozidla narazil do oplotenia chatky číslo 6462,
majiteľa K. R., Y. XX.XX.XXXX, L. E. Y.É. P., S.. E. Č. XX, pričom k zraneniu osôb nedošlo, avšak
dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu prístrojom Alcotest 7410 číslo ARYJ-0073, bolo zistené,
že riadil osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, pretože mu bola nameraná hodnota alkoholu
v dychu 1,08 mg/l,

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky , pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek l Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek l, 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodený K. R. E. Y.É. P., S.. E. Č.. XX sa s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.