Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 10, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010307
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 10. apríla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený O.S., nar.XX.XX.XXXXvR.,okresR.,trvalebytomR.R.,S.XXX,okresR.,bezpracovného
pomeru,
j e v i n n ý , ž e

hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, v presne nezistenom
čase v mesiaci október 2014 vo večerných hodinách bez súhlasu poškodeného vstúpil na oplotený
pozemok a rozbil pivničné okno rodinného domu číslo 97 na Podhájskej ulici v Trenčianskej Teplej,

vošiel dovnútra a z pivnice tohto domu odcudzil asi 10 litrov bieleho domáceho vína, dva svojpomocne
zhotovené zváracie káble medené, hrubé 16 mm a dlhé 5 metrov a predlžovací štvoržilový kábel CGSG
4B krát 2,5 mm dlhý 40 metrov, čím poškodenému G. V., bytom R. XX/XX, H. M. spôsobil škodu vo výške
143,18 Eur na odcudzených veciach a poškodením zariadenia škodu 3,90 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Tr. zákona v

jednočinnom súbehu s trestným činom prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr.
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. l), m), 37 písmeno h) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
a za použitia § 41 odsek 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s
poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.