Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000124
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Z.. G. J., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale
bytom R., Y. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu R. pod číslom konania
ORPZ-R.-K.-92, 99,101, 102/XXXX-Y. zo dňa 27.03.2015, právoplatným dňa 27.03.2015, uložený aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 40 /štyridsať/ mesiacov, ktorý zákaz
platilodprávoplatnosti,viedoldňaXX.XX.XXXXvčaseokolo15,52hod.vR.poS.uliciosobnémotorové
vozidlo zn. A. J., evidenčného čísla R.-XXXDY a to dokonca po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal
zistený dychovou skúškou v ten istý deň v čase o XX,XX hod. obsah alkoholu 0,34 mg/l,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona
u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 42 /
štyridsaťdva/ mesiacov.
Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.