Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000124

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Z.. G. J., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale
bytom R., Y. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu R. pod číslom konania
ORPZ-R.-K.-92, 99,101, 102/XXXX-Y. zo dňa 27.03.2015, právoplatným dňa 27.03.2015, uložený aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 40 /štyridsať/ mesiacov, ktorý zákaz
platilodprávoplatnosti,viedoldňaXX.XX.XXXXvčaseokolo15,52hod.vR.poS.uliciosobnémotorové
vozidlo zn. A. J., evidenčného čísla R.-XXXDY a to dokonca po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal
zistený dychovou skúškou v ten istý deň v čase o XX,XX hod. obsah alkoholu 0,34 mg/l,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona
u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 42 /
štyridsaťdva/ mesiacov.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a

vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.