Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010137
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.03.2015, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený I. W., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v F. Z., P. XXXX/XX, prechodne bývajúci v
U., M.,
2. obvinený R. W., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v U., F. G.
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

obvinený I. W.
1)
11.07.2014 okolo 20.20 hod. v P. z predajnej plochy odcudzil 2 ks dezertov Mirabell, 2 ks čokolády
Milka Choco and Wafer a 2 ks čokolády Nestlé Kit Kat, čím pre spoločnosť G. spôsobil škodu vo
výške 17,94 Eur, pričom tento skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ
Lučenec č. XXXXXXXX z 07.05.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 07.05.2014, mu bola uložená
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorý spáchal 07.05.2014 a pokuta doposiaľ
uhradená nebola,

2)
15.07.2014 od 19.00 hod. do 19.20 hod. nezisteným predmetom rozbil na ľavom zadnom okne sklenenú
výplň osobného motorového vozidla zn. A. XXX EČ: U. šedej farby, ktoré bolo odstavené pred rodinným
domom č. X na P. ulici v U. a zo zadného sedadla odcudzil čiernu dámsku kabelku s obsahom zväzok
kľúčov od práce, zväzok kľúčov od bytu, 2 ks USB kľúče a rôzne dámske hygienické potreby, čím pre

N. U., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 93,35 Eur a poškodením vozidla
vo výške 104 Eur,

3)
10.07.2014 v dopoludňajších hodinách na parkovisku v D. s poliklinikou na D. z ľavého vrecka košele
M. N., ktorý sedel a spal v zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Favorit EČ: S. zelenej
farby, odcudzil 1 ks puzdro na doklady čiernej farby, v ktorom sa nachádzala 1 ks bankomatová karta S.

Q. vedená na jeho meno, čím pre M. N., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 2,25 Eur,

obvinení R. W. a I. W.
4)
Obvinený R. W. po vzájomnej dohode s obvineným I. W. 30.05.2014 v čase od 18.45 hod. do 23.00
hod. prevliekol šnúrku, na ktorej urobil uzol medzerou medzi ľavými prednými dverami a karosériou,
ktorú zachytil o poistný kolík uzatváracieho mechanizmu dverí osobného motorového vozidla zn. Citroen

Saxo EČ: U. ktoré bolo odstavené pred domom č. X/A na ulici I. P. v U., dvere potom odistil a otvoril,
pričom obvinený I. W. dával pozor a z vozidla odcudzili dámsku koženú kabelku, v ktorej sa nachádzalapeňaženka s finančným obnosom 4 Eur, preukaz poistenca, bankomatová karta Slovenskej sporiteľne
na meno H. S., zväzok kľúčov, mobilný telefón zn. Nokia 610 NFC, pánsku koženú taštičku, v ktorej sa
nachádzala finančná hotovosť vo výške 500 Eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz a karta poistenca

na meno O. B., doklady od motocykla C. S. XXX, doklady od motocykla KAWASAKI Z900, zväzok kľúčov
a kľúče od motorového vozidla zn. KIA Sorento, čím spôsobili škodu pre H. S., nar. XX.XX.XXXX vo
výške 134,72 Eur a pre O. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 508,75 Eur,

obvinený R. W.

5)
25.06.2014 v čase od 18.15 hod. do 18.45 hod. skrutkovačom vypáčil sklenenú výplň na pravých
zadných dverách osobného motorového vozidla zn. Chevrolet Aveo EČ: A., ktoré bolo odstavené na
parkovisku za kalvínskym kostolom na N. ulici v U. a z podlahy za predným sedadlom odcudzil notebook
zn. E-machines s nabíjačkou, tablet nezistenej značky a tašku s pánskym drogistickým tovarom, čím
spôsobilškodupreO.S.,nar.XX.XX.XXXX,odcudzenímvecívovýške184,81Eurapoškodenímvozidla

vo výške 30,80 Eur a pre A. C., nar. XX.XX.XXXX odcudzením vecí vo výške 59,65 Eur,

6)
19.07.2014 od 05.30 hod. do 06.35 hod. nezisteným predmetom bez známok poškodenia otvoril
ľavé zadné dvere osobného motorového vozidla zn. Škoda Favorit EČ: N., ktoré bolo odstavené na

parkovisku za herňou O. na R. ceste v U. a zo sedadla spolujazdca odcudzil notebook zn. Toshiba, čím
pre A. P., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 168 Eur,

7)
08.11.2014 od 19.45 hod. do 21.30 hod. nezisteným predmetom zapáčil, a následne rozbil okno a
rám dverí vodiča osobného motorového vozidla zn. Citroen Xsara Picasso, striebornej svetlej metalízy,
EČ: U., ktoré bolo odstavené na parkovisku pri budove R. S. na S. X. a z priestoru medzi prednými
sedadlami odcudzil 1 ks pánsku športovú plátennú taštičku čiernej farby s obsahom pánska koženo-

plátenná peňaženka, v ktorej sa nachádzali občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca,
preukaz záhradkára vystavené na meno O. Z., rôzne bločky, Orange karta a Quatro strieborná karta,
čím pre O. Z., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 24,92 Eur a poškodením
vozidla vo výške 98,76 Eur,

8)
08.11.2014 okolo 22.00 hod. nezisteným predmetom vypáčil a rozbil okno a rám ľavých zadných dverí
osobného motorového vozidla zn. Audi A8 EČ: U., ktoré bolo odstavené na parkovisku pri predajni „O.“
na P. ulici v U. a z priestoru zadných sedadiel odcudzil 1 ks dámsku kabelku sivo-čiernej farby s obsahom
1 ks kožená peňaženka červenej farby, osobné doklady, a to občiansky preukaz, vodičský preukaz a

karta poistenca vystavené na meno L. Z., bankomatové karty T., kreditná karta Quatro, rôzne bločky,
účastnícke karty Tesco, Orange, finančná hotovosť vo výške 980 Eur, 1 USD dolárová bankovka a 30
rubľov, 1 ks modrý obal s poštovými poukážkami, účtovné doklady od firmy a poznámky, 1 ks mobilný
telefón zn. Nokia na 2 SIM karty ružovej farby a okuliare zn. Ray - bane, čím spôsobil škodu pre L.
Z., nar. XX.XX.XXXX, odcudzením vecí vo výške 1.435,03 Eur a pre U. poškodením vozidla vo výške

1.262,60 Eur, následne 08.11.2014 v čase od 22.00 hod. do 24.00 hod. po odcudzení bankomatových
kariet T. patriacich L. Z. a spoločnosti U. sa pokúsil vybrať z bankomatov pri P. a v areáli D. finančné
prostriedky, k výberu ktorých nedošlo a z Quatro karty L. Z. vybral finančnú hotovosť vo výške 190 Eur,

9)

04.11.2014 od 17.30 hod. do 21.51 hod. nezisteným spôsobom bez použitia násilia vnikol do
uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Mercedes Benz čiernej farby EČ: U., ktoré bolo
odstavené pred domom XX na Ul. Dr. S. v U. a z vozidla odcudzil dámsku koženú peňaženku modro-
červenej farby zn. H. C. s obsahom vodičský preukaz, preukazy poistenca poisťovne W. slovenský a
európsky, bankomatové karty T. a H. s kartičkami s číslami účtov, rôzne vernostné a študentské karty,

doklady od osobného motorového vozidla zn. Audi A4 EČ: U. všetko na meno W. W., a následne
bankomatovú kartu H. použil k výberu finančnej hotovosti z bankomatu na C. ceste v U., pričom vybral
v čase o 21.51 hod. sumu 20 Eur a v čase o 21.50 hod. sumu 100 Eur a tiež 05.11.2014 o 03.37 hod.túto kartu použil k dvom výberom finančnej hotovosti z bankomatu na D. ulici v U. v sume po 10 Eur z
účtu vedeného v H., čím pre W. W., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu v celkovej výške 450 Eur,

pričom obvinený I. W. skutky 1 až 4 spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 22T 138/2013 z 27.07.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.08.2013, bol odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák., kedy mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní päť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia,

t e d a

obvinený I. W. v bode 1)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch

mesiacoch odsúdený,

obvinený I. W. v bode 2)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spáchal čin, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený I. W. v bode 3)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchal čin,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoh odsúdený,

obvinený I. W. v bode 4)
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spáchal čin,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený R. W. v bode 4)

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený R. W. v bodoch 5), 6), 7), 8) a 9)
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený R. W. v bodoch 5), 7) a 8)
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

obvinený R. W. v bodoch 8) a 9)
- neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,

t ý m s p á c h a l i

obvinený I. W. v bode 1)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

obvinený I. W. v bodoch 2) a 4)
- sčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

obvinený I. W. v bode 3)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

obvinený R. W. v bodoch 4), 5), 6), 7), 8) a 9)
- sčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. pokračovací prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,

obvinený R. W. v bodoch 5), 7) a 8)
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,obvinený R. W. v bodoch 8) a 9)
- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických

peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený I. W.
podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Podľa§42ods.2Tr.zák.súdzrušujevýrokotresteztrestnéhorozkazuOkresnéhosúduLučenecsp.zn.
22T/146/2014 z 22.07.2014 pre prečin podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere 3
mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

obvinený R. W.
podľa § 219 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky

n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený I. W. je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti G. spôsobenú
škodu vo výške 17,94 Eur, poškodenej N. spôsobenú škodu vo výške 197,35 Eur, poškodenému
M. A., spôsobenú škodu vo výške 2,25 Eur, obvinení I. V. W. sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej H. spôsobenú škodu vo výške 134,72 Eur, poškodenému O. spôsobenú škodu vo výške
508,75 Eur, obvinený R. je povinný nahradiť poškodenému O. N. spôsobenú škodu vo výške 215,61

Eur, poškodenému A. A. spôsobenú škodu vo výške 59,65 Eur, A. spôsobenú škodu vo výške 168 Eur,
poškodenému O.pôsobenú škodu vo výške 123,68 Eur, poškodenej spoločnosti U. spôsobenú škodu
vo výške 1.262,60 Eur, poškodenej L. C. prechodne bytom U. spôsobenú škodu vo výške 1.625,03 Eur
a poškodenej W. spôsobenú škodu vo výške 450 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.