Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010156

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.03.2015, takto

r o z h o d o l :

obv. A. A. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, I. ulica č. XXXX/XX, prechodne bytom
Nový Život - J. č. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva sa za vinnú, že

- dňa 03. Novembra 2014 v čase o 23.53 hod. v obci Zlaté Klasy, na Bratislavskej ulici smerom na obec
Dolné Janíky, v okrese Dunajská Streda, po miestnej komunikácii viedla osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Octavia, EČ : B. XXX T., kedy bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia
PZ v Šamoríne, pričom bolo zistené, že rozhodnutím Okresného súdu Galanta zo dňa 02.09.2013 pod
č.k. XT/XXX/XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2013, jej bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov.,

teda

- marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchala

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písmeno d) Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím §§ 36

písmeno l) a 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov .

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 ( tri) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.