Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010234

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010234.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 20.03.2015 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený ml. C. D., nar. XX.XX.XXXX v I. I., trvale bytom I. I., M. č. XX, študent

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

22. apríla 2014 okolo 02,00 h v Banskej Bystrici na ul. Kyjevské námestie č. 3 vo vnútorných priestoroch
Cafe pub Eva za prítomnosti A. L., nar. XX.XX.XXXX, X. X., nar. XX.XX.XXXX a W. L., nar. XX.XX.XXXX
napadol J. L., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho jedenkrát pravou rukou zovretou v päsť udrel do oblasti
tváre priamo do nosa a následne pred uvedeným barom ho ešte jedenkrát otvorenou dlaňou udrel

po hlave, pričom mu vulgárne nadával, čím spôsobil J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom I. I.,
ul. A. č. XX zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov dorzálne, ktoré zranenie si vyžiadalo jeho
práceneschopnosť v trvaní 10 dní a Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Mamateyova č. 17, Bratislava,
IČO: 35 937 874 za poskytnuté zdravotné služby škodu vo výške 23,03 €

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 98 Trestného zákona sa upúšťa od potrestania obvineného.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava,
Mamateyova č. 17, IČO: 35 937 874 a J. L., nar. X. X. XXXX, trvale bytom I. I., A. XX s nárokmi na
náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.