Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010385
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010385.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 17. 3. 2015

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
K. J. M. Ž. Í. T. , nar. XX. X. XXXX E. B. C., trvale bytom G. Č.. XXX,
M. B. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v noci z 5. 10. na 6. 10. 2014 po predchádzajúcej dohode s právoplatne odsúdeným T. G., L.. XX.
XX. XXXX, J. G. Č.. XXX, po tom, čo si T. G. v mieste svojho bydliska zabezpečil sekeru, vstúpil
spoločne s ním na neoplotený pozemok nachádzajúci sa pri nehnuteľnosti č. 98 na Ulici Emila Janotku
v Pribyline, kde je umiestnený objekt predajne potravín Kora, obaja prešli ku kovovej klietke slúžiacej na
odkladanie propánbutánových fliaš nachádzajúcej sa vedľa hlavných vchodových dverí, na ktorú obaja

vyliezli a z tohto miesta rukou rozbili každý po jednej sklenej výplni okna a sekerou s násadou vypáčili
kovovúmrežu,vytvorenýmotvoromvošieldovnútornýchpriestorovpredajne,ktorúprehľadalazobralzo
zásuvky predajného pultu a z odomknutej registračnej pokladne finančnú hotovosť 160,- eur v minciach
a z predajného pultu predajne zobral 0,7 litrovú fľašu s obsahom alkoholu zn. Demänovka, dve 0,7 litrové
fľaše s alkoholom zn. Fernet Nicolaus, 0,7 litrovú fľašu s alkoholom zn. Fernet citrus, 0,7 litrovú fľašu s
alkoholom zn. Vodka Nicolaus grapefruit, dve 0,7 litrové fľaše s alkoholom zn. Vodka Cramberies, 0,7
litrovú fľašu s alkoholom zn. Vodka Limet, kartón cigariet zn. Golden Gate, kartón cigariet zn. Paramount,
kartón cigariet zn. LM, 6 krabičiek cigariet zn. Mars a 10 krabičiek cigariet zn. Kotva, tieto veci podával

cez otvor okna T. G., ktorý si ich zobral k sebe do miesta trvalého bydliska, čím uvedeným konaním
spôsobili majiteľke predajne Ivane Račkovej, nar. X. X. XXXX, bytom Pribylina 150, IČO: 44610246,
škodu vo výške 339,43 eur a poškodením zariadenia predajne a rozbitím 0,7 litrovej fľaše s alkoholom
zn. Vodka Nicolaus grapefruit škodu najmenej vo výške 20,84 eur, pričom tohto konania sa T. G. dopustil
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/24/2013 zo 7. 4.
2013, právoplatným toho istého dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3
písm. b/ Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvo k prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, 2 § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/,) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému K. J. povinnosť nahradiť poškodenému:
Ivana Račková Kora, 032 42 Pribylina 150, IČO: 44610246, škodu vo výške 360,27 eur spoločne a
nerozdielne s T. G., L.. XX. XX. XXXX, ktorému bola uložená povinnosť nahradiť poškodenému škodu vo

výške 360,27 eur rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 5. 1. 2015, sp. zn. 2T/98/2014.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.