Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 14. február 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000059
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

14.02.2015 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
Š.P. J., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Y. - D., D. XXX/X,

j e v i n n ý ,

že
dňa12.02.2015včaseokolo19,30hod.vmesteY.,časťT.,okresK.,predpanelovýmdomomč.782,kde
príslušníci Obvodného oddelenia PZ v Hriňovej npráp. S. D. a nstržm. Ľ. G. vykonávali služobný zákrok
proti C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., D. XXX/X, k nim pristúpil a npráp. S. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y., D. Č.. XX sa vyhrážal zabitím slovami, že za to, že ide dať jeho bratovi pokutu, príde k nemu
domov, lebo vie kde býva a zabije jeho, jeho manželku aj deti, čo niekoľkokrát zopakoval, svoje výroky

zvýraznil tým, že pristúpil k npráp. S. D. a chytil ho za rukáv služobnej rovnošaty, pričom od npráp. S.
D. odstúpil až po výzve na upustenie konania, kde však naďalej pokračoval vo vyhrážaní zabitím npráp.
S. D. a po tom, ako sa znovu pohol proti príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Hriňovej, boli proti
nemu použité donucovacie prostriedky hmaty a chvaty a keďže kládol aktívny odpor, boli mu založené
služobné putá a bol obmedzený na osobnej slobode podľa § 85 ods. 2 Tr. poriadku a bol eskortovaný
na Obvodné oddelenie PZ v Hriňovej,

t e d a :

inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l :

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b ) Tr. zákona.
.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 324 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu

podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 32 (tridsaťdva) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.