Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010028
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010028.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený X. Č. S. L. I. Á. N. , nar. XX. XX. XXXX O. O. N., trvale bytom N.Š. - E., t. č. bytom
N. XXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- od 01. 04. 2014 do konca januára 2015 v Kosihovciach neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére
I. I., nar. XX. XX. XXXX, rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 7P
9/2014 zo 17. 02. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 18. 03. 2014 mesačne 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa k rukám V. O., nar. XX. XX. XXXX do 25.dňa v mesiaci vopred
počínajúc právoplatnosťou rozhodnutia, teda od 18. 03. 2014, obvinený za uvedené obdobie dlhuje na
výživnom 243,56 Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d
m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné 243,56 Eur.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.