Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010447
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

11.02.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:

1.) X. K., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom U. č. XXX,

2.) T. A., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom U. č. XXX,

s ú v i n n í, ž e

1.) dňa 25.07.2014 v čase okolo 03.00 hod. v obci U. vnikli do dvora rodinného domu na A. ulici
č. XXX tak, že po vzájomnej dohode si pripravili kovové páčidlo a káričku, ktorú nechali pred plotom
uvedeného domu, ku ktorému sa dostali cez vedľajší dvor domu, ktorý je neobývaný, preliezli plot, prešli
k dielni a kovovým páčidlom poškodili drevenú zárubňu v oblasti zámku, kde vylomili železný klin spolu s
visiacim zámkom, následne vošli do dielne, z ktorej odcudzili motorovú pílu zn. McCulloch, typu 441/442,

nezisteného výrobného čísla, elektrickú uhlovú brúsku zn. Bosch 230 mm, nezisteného výrobného čísla,
uhlovú brúsku zn. Kress 115 mm, typu DES6625E, výrobného čísla XXXXX, pásovú brúsku zn. AEG,
nezisteného typu a výrobného čísla, príklepovú vŕtačku zn. Metabo, nezisteného typu a výrobného čísla,
búracie kladivo zn. Einhell, nezisteného typu a výrobného čísla a 3 kusy umelohmotných 25 l - bandasiek
s obsahom pohonnej hmoty nafta v celkovom objeme 75 l, potom všetky odcudzené veci naložili do
pristavenej káričky a odviezli do domu obvineného T. A., kde veci schovali a na druhý deň postupne
rozpredali s tým, že motorovú naftu v bandaskách predali C. E. zo U. za sumu 65,- Eur, motorovú pílu

predali K. K. zo U. za sumu 20,- Eur a všetky ostatné veci predali S. P. zo U. za sumu 50,- Eur, čím
poškodenému W. R., trvale bytom U.

č. XXX spôsobili škodu vo výške minimálne 199,75,- Eur,

2.) obvinený X. K. sám:

v presne nezistenom čase od 22.30 hod. dňa 06.03.2014 do 08.00 hod. dňa 07.03.2014 v obci U. vnikol
do objektu pohostinstva zv. U K. cez pootvorené okienko na toalete pohostinstva, ktoré si sám počas
prevádzkovej doby otvoril, tým spôsobom, že pod uvedené okienko si pristavil bicykel, na ktorý vyliezola vliezol do okienka, cez ktoré preliezol do priestorov pohostinstva, kde s prineseným skrutkovačom
vypáčil dva tam sa nachádzajúce výherné hracie automaty, z ktorých odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 292,- Eur, po čom z priestorov pohostinstva odišiel znovu cez okienko na toalete, čím poškodenej

spoločnosti Slovakia Play, spol. s.r.o., Hviezdoslavova č. 315, Senica spôsobil škodu vo výške najmenej
292,- Eur,

t e d a

v bode 1):

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali vlámaním a protiprávne
vnikli do nebytového priestoru iného,

v bode 2) obv. X. K. sám:

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l i

v bode 1):

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného
zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr. zák. formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

v bode 2) obv. X. K. sám:

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného

zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. X. K.:

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Tr.

zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere

8 (osem) mesiacov.

Obv. T. A.:Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1, § 42
ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Zároveň sa z r u š u j e vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/6/2014 z

08.12.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinení X. K. a T. A. na výkon trestu zaraďujú do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený X. K. povinný nahradiť poškodenej strane SLOVAKIA PLAY,
spol. s.r.o., Senica, Hviezdoslavova 315, IČO: 18 048 595, škodu vo výške 292,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana vo zvyšku nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Podľa§288ods.1Tr.por.sapoškodenýW.R.,nar.XX.XX.XXXX,bytom U.č.XXX,odkazujesnárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.