Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010131
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 11.februára 2015, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. U., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom E., T. č XX, adresa na
doručovanie písomnosti S. XX, E. - M. D.,

j e v i n n ý, ž e

v období od mesiaca máj 2014 doposiaľ v E. a inde si úmyselne riadne neplní zákonnú vyživovaciu
povinnosť na svoju mal. dcéru G. Z., nar. XX.X.XXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 24P/398/2013 zo dňa 5.2.2014 s právoplatnosťou
dňa 16.7.2014 a to tak, že na jej výživu mal mesačne prispievať sumou 70,- eur vždy do 15-teho dňa

v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 1.10.2013, čím takto na výživnom dlhuje D. Z. sumu
najmenej 630,- eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. 1/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.
úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.