Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010050
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.2.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: G. nar. X.X.XXXX v Michalovciach, bytom B., okr. Michalovce, prechodne bez prihlásenia
bytom G., bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 15.10.2014 prevzala výzvu Okresného súdu Michalovce na nástup výkonu trestu do Ústavu

na výkon väzby Košice v lehote najneskôr do 21.10.2014 ktorý mala nastúpiť na základe uznesenia
Okresného súdu Michalovce pod sp. zn. 3T/244/2013 zo dňa 9.9.2014 ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 7.10.2014 a v zmysle ktorého jej bol premenený zvyšok trestu povinnej práce v trvaní 16 hodín
uloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúdu Michalovcesp.zn.3T/244/2013zodňa10.12.2013natrest
nepodmienečný v trvaní 8 dní a pre výkon ktorého bola zradená do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia pričom i napriek tomu bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu a do výkonu
trestu bola dodaná až dňa 6.11.2014 na základe nariadenia Okresného súdu Michalovce o jej dodaní

do výkonu trestu

t e d a

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody

v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jedného ) roka.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.