Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý J. X., nar. XX. XX. XXXX v F., okres R., bytom R., N. XXXX/XX A

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20. 10. 2014 v čase od 20:00 hod. do času 01:10 hod. dňa 21. 10. 2014 v Prievidzi v priestoroch
rodinného domu na Ulici N. XXXX/XXA pod silným vplyvom alkoholu počas hádky viackrát vulgárne
nadával poškodenej - svojej dcére G. O., pričom počas následných stupňujúcich sa verbálnych atakov

kričal na poškodenú vulgárnym výrazom, že ju zabije, že do rána neprežije, že vytiahne pukačku (čo
je zbraň na zabíjanie prasiat) a vulgárnym výrazom kričal, že ju ňou zastrelí, pričom počas týchto
verbálnych atakov aj vypol hlavný istič prívodu elektriny do domu, na čo v celom dome ostala úplná tma
a tieto skutočnosti v súhrne vyvolali u poškodenej G. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R., N. XXXX/
XXA obavu o jej život a zdravie, na základe ktorej privolala dvakrát aj hliadku polície, pričom po príchode
hliadky polície vyhrážky zabitím smerom k poškodenej zopakoval aj pred samotnou hliadkou polície,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe - dcére,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr.
zák.) v spojení s § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a § 127 ods. 4 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obv. J.T.bmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obv. J. X. ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.