Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000016
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa 5.

2. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený H. N., nar. XX. XX. XXXX T. Ž., bez trvalého pobytu, adresa na doručovanie písomností : Mesto
Žilina, Mestský úrad, Námestie obetí komunizmu 1, Žilina, nezamestnaného,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 03. 02. 2015, asi o 16.35 hod. v predajni Potraviny Mix č. 193 nachádzajúcej sa na Palúčanskej

ulici č. 627 v Liptovskom Mikuláši si pod vplyvom alkoholu pod bundu, ktorú mal oblečenú, vložil
fľašu alkoholického nápoja zn. Fernet Stock Citrus, o objeme 0,7 l a s tovarom sa pokúsil prejsť
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti COOP Jednota Liptovský Mikuláš, spotrebné
družstvo, IČO : 00 168 963, ul. 1. mája 54, Liptovský Mikuláš, spôsobil svojím konaním škodu vo výške
6,99 eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 25. 08. 2014, asi o 12.30 hod., bol prichytený
pri krádeži tovaru v predajni Sportisimo nachádzajúcej sa v Obchodnom centre Tulip, Pltníky 2 v Martine,
čím spoločnosti SPORTISIMO SK s.r.o., IČO : 44 156 979, Boženy Němcovej 8, Bratislava, spôsobil

škodu vo výške 90,- eur, za čo mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, v blokovom konaní, blokom č. 15011081, uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur a dňa 26. 07. 2013 bol pre obdobný skutok,
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, trestným
rozkazom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 0T/7/2013, s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 26.
07. 2013, uznaný vinným a potrestaný nepodmienečným trestom odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov, so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 ( desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď

u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,

ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.