Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010050
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. T. , nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bývajúci v S.,
L. Q. XXXX/XXA, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31. 10. 2014 asi o 16.00 hod. v Lučenci na Námestí republiky, na chodníku
pri nemocnici, využil nepozornosť E. U., nar. XX. XX. XXXX, keď nakladala kvety do tam zaparkovaného
motorového vozidla zn. Suzuki Ignis, EČ: S. a cez zadné dvere vozidla spomedzi sedadiel odcudzil tam
odloženú kabelku béžovej farby v hodnote 150,0 Eur, v ktorej sa nachádzala koženková peňaženka
béžovej farby v hodnote 10,00 Eur s finančnou hotovosťou vo výške 40,00 Eur, občiansky preukaz,
preukaz poistenca VšZP, preukaz ZŤP, 2 ks okuliarov v hodnote 100,00 Eur, 1 ks mobilného telefónu

zn. Nokia 100, čiernej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 50,00 Eur, čím majiteľke vecí E. U.
spôsobil škodu v celkovej výške 575,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. U., nar. XX.
XX. XXXX, bytom S. škodu vo výške 559,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.