Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010050
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010050.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. T. , nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bývajúci v S.,
L. Q. XXXX/XXA, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31. 10. 2014 asi o 16.00 hod. v Lučenci na Námestí republiky, na chodníku
pri nemocnici, využil nepozornosť E. U., nar. XX. XX. XXXX, keď nakladala kvety do tam zaparkovaného
motorového vozidla zn. Suzuki Ignis, EČ: S. a cez zadné dvere vozidla spomedzi sedadiel odcudzil tam
odloženú kabelku béžovej farby v hodnote 150,0 Eur, v ktorej sa nachádzala koženková peňaženka
béžovej farby v hodnote 10,00 Eur s finančnou hotovosťou vo výške 40,00 Eur, občiansky preukaz,
preukaz poistenca VšZP, preukaz ZŤP, 2 ks okuliarov v hodnote 100,00 Eur, 1 ks mobilného telefónu
zn. Nokia 100, čiernej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 50,00 Eur, čím majiteľke vecí E. U.
spôsobil škodu v celkovej výške 575,00 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. U., nar. XX.
XX. XXXX, bytom S. škodu vo výške 559,00 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.