Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000093
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 31. januára 2015 v

Prešove podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. V. T. Q. D. Ľ., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom Š.Ú. XX, Š. F.,
okr. Q.,
j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 29.1.2015 v čase o 18.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, EČV: Q. XXX B.
po ceste za mestom Q. v smere do obce Š. Q., kde v dôsledku nevenovania sa dopravnej situácii
ako aj poveternostným podmienkam vošiel so svojim vozidlom so protismerného jazdného pruhu, kde

ľavým spätným zrkadlom svojho vozidla vrazil do ľavého spätného zrkadla protiidúceho vozidla zn.
Ford Mondeo, EČV: Q. XXX B., ktoré viedol vodič F. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., G. A. Č.. XX,
obvinený na mieste nehody nezastavil a s vozidlom pokračoval ďalej do obce Š. Q., okr. Q. a následne
bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Q., kedy počas kontroly bol podrobený dychovej skúške meračom
ALCOTEST 7410, evidenčné číslo T.-XXXX, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,64 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri

neexistencii priťažujúcej okolnosti a existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/, l) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.