Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010055

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Š. C. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Trhová Hradská, Hlavná ulica č.
XXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 12 septembra 2012 na adrese Trhov Hradská, Hlavná ulica č. XXX/X, okres Dunajská Streda po
predložení osobných dokladov a uvedením falošných údajov o svojom zamestnávateľovi a o príjme
uzatvoril prostredníctvom mandatára spoločnosti Pohotovosť , s.r.o., Bratislava zmluvu o úvere č.
XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie finančnej hotovosti vo výške 300,- eur, pričom sa
zaviazal vrátiť sumu s príslušným poplatkom vo výške 288,- eur, t.j. celkovo vrátiť sumu 588,- eur

v dvanástich pravidelných splátkach vo výške 49,- eur, pričom z úveru neuhradil žiadne splátky, čím
Pohotovosť, s.r.o., Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške 830,65,- eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. l), 37
písm. m) a § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní18

(osemnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje vo Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so streným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku , obvinený je povinný zaplatiť pošk. Pohotovosť s.r.o., Bratislava,
titulom náhrady škody - 830,65,- eur.

Zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
29.07.2014 vo výroku o treste.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia