Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010087

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 30.
januára 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

B. X.,

rod. L. nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom G. XXXX/XX, X. X. prechodne bytom B. U. XX, X. X.,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zák.,
p r e t o ž e

v období od 01. 09. 2014 do 10.30 h dňa 30. 10. 2014 v Banskej Bystrici v mieste svojho prechodného
bydliska B. U. XX vykonala bez elektromera a zmluvy neoprávnený odber elektrickej energie o spotrebe
5.299 kWh, a to tak, že do poistkovej skrine na elektrickom stĺpe na ľavej strane pri obytnom dome vložila
50 ampérovú poistku, čím obnovila elektrický obvod a následne v elektromerovom rozvádzači v chodbe
bytového domu odstránila plomby proti nelegálnemu odberu, cez svorky napojila dva 16 ampérové 1-

fázové nemerané ističe, čím spoločnosti U. Q. - J., a.s., L. G. X, Ž., IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu
vo výške 1.118,87 eur,

t e d a - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila malú škodu a čin spáchala na veci,
ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti U. Q.
- J., a.s., L. G. X, Ž., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.118,87 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.