Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010309
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 29.01.2015 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: ml. O. M., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom W.
č. XXXX/XX, M.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 21.04.2014 v čase okolo 16.20 h v Stupave na Hlavnej ulici č. 1021/50 v obchodnom dome BILLA
zobralzregálufľašuvodkyzn.BulbashMedoobjeme0,51vhodnote7,99€,tútosischovalpodvetrovku
a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol následne kontrolovaný pracovníkom SBS,
na výzvu ktorého schovanú fľašu vydal, čím poškodenej spoločnosti BILLA, s.r.o.. Bajkalská 19/A, 821
02 Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 7,99 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu,
že rozhodnutím Obvodného úradu Malacky sp. zn. ObU-MA-OVVS-2013/02083-00020/P-189 zo dňa
06.08.2013, právoplatným dňa 03.09.2013, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch, pokutou vo výške 15 € za krádež železného šrotu,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 54, § 111, § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu povinnej práce vo výmere 80 ( osemdesiat ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 ( jedného ) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.