Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010267
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 29.01.2015 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. I., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom N. č. XXX/X,
U.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

v presne nezistenom čase od 28. 01. 2013 do 17.30 hod. dňa 01. 02. 2013 v obci U. vykonal krádež
vlámaním tým spôsobom, že preliezol oplotenie areálu obecnej požiarnej zbrojnice a tu z odstaveného
nákladného motorového vozidla zn. Škoda 706 červeno-bielej farby bez ev. č., odmontoval a odcudzil
z kabíny 4 ks kovových dverí, z cisternovej časti odcudzil 4 ks kovových dverí na zásahový materiál,
oplechovanie motora, chladič a kovovú nádrž na penidlo, čím poškodenej Obci U., R. X. K. č. X, XXX

XX U., bola spôsobená škoda krádežou vo výške 970 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Obci
U., R.. X. K. č. X, U., škodu vo výške 970.- €.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.