Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010267
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 29.01.2015 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. I., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom N. č. XXX/X,
U.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

v presne nezistenom čase od 28. 01. 2013 do 17.30 hod. dňa 01. 02. 2013 v obci U. vykonal krádež
vlámaním tým spôsobom, že preliezol oplotenie areálu obecnej požiarnej zbrojnice a tu z odstaveného
nákladného motorového vozidla zn. Škoda 706 červeno-bielej farby bez ev. č., odmontoval a odcudzil
z kabíny 4 ks kovových dverí, z cisternovej časti odcudzil 4 ks kovových dverí na zásahový materiál,
oplechovanie motora, chladič a kovovú nádrž na penidlo, čím poškodenej Obci U., R. X. K. č. X, XXX

XX U., bola spôsobená škoda krádežou vo výške 970 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Obci
U., R.. X. K. č. X, U., škodu vo výške 970.- €.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.