Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010014
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010014.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16 . 01.
2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená K. Y. , O. XX.XX.XXXX X. O. K., Z.
V. Z., P. Č.. X,
je vinná , že
od dňa 13.08.2012 do 08.08.2014, na odbernom mieste 410145956 Z., P. Č.. 5 neoprávnene odoberala
zemný plyn v množstve 3785 m3, cez plynovú prípojku s plynomerom výrobné číslo 695584004111, bez
platnej zmluvy o odbere plynu, ktorá bola ukončená dňa 13.08.2012, ktorým svojim konaním spôsobila
pre SPP Distribúcia a.s. Bratislava, IČO: 359 10739, škodu vo výške najmenej 1.095,95 €,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu,
tým spáchala
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona .
Za to sa odsudzuje :
Podľa §212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/ l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku obvinená je povinná nahradiť poškodene spoločnosti SPP-
Distribúcia a.s. Mlynské nivy 44/b , 825 11Bratislava škodu vo výške 1095,95 €.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.