Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010412
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010412.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

16.01.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. X., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom F.,
prechodne bytom X. pri U., P. X.,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 09.10.2014 v čase o 10.30 hod. v obci Vysoká pri Morave viedol osobné motorové vozidlo zn. X.
P., ev. č. MA-XXXCU, v smere od Námestia Oslobodenia, od potravín Coop Jednota, na Poľnú ulicu,
pre podozrenie z porušenia dopravných predpisov ho chcela hliadka OO PZ Stupava zastaviť, keď
obvinený spozoroval auto polície, vozidlo náhle otočil a unikal s vozidlom, na výzvy polície na zastavenie
nereagoval a vozidlo zastavil až na P. ulici pri dome s popisným číslom X, obvinený z vozidla vybehol a

vyskočil na plot uvedeného rodinného domu, avšak bol hliadkou PZ zadržaný ešte predtým, ako sa mu
podarilo prekonať oplotenie, následnou lustráciou bolo zistené, že motorové vozidlo viedol napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/2/2010, zo dňa 03.09.2012, právoplatným
dňa 03.09.2012 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere
6 rokov, pričom doba výkonu tohto trestu v čase posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom

stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.