Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000043
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 19.1.2015 podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený T. W. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom F. F., P. č. XXX/X, č. XX, t. č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.1.2015 v čase o 10.4 hod. v Prešove, na ul. Košickej č. 6 na predajnej ploche v obchodnom dome
HM TESCO na oddelení s alkoholom vložil do nákupného košíka 1 ks Vodka Triumph 0,5l v hodnote
X,XX € a následne na oddelení nealkoholických nápojov si tento tovar vložil d pod bundu, ktorú mal
oblečenú na sebe a tak prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, pričom bol zadržaný
pracovníkom SBS T. F., čím spôsobil spoločnosti TESCO Stores SR a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné
námestie č. 1/A, škodu vo výške 5,29 €, pričom tohto konania sa dopustil po tom, čo mu bola dňa
2.12.2014 hliadkou OO PZ Prešov Sever uložená bloková pokuta č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,- €
za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného a týmto osobám sa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.