Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010011
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
R. Y. O. K. W. W. P. N., nar. X.X.XXXX T. U.,
trvale bytom T. W., okres Poprad,
prechodne bytom U. Z., U. - Q. J.,

Y. T. XXXX/XX,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletej S.. Y.., Q.. XX.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad č. 14P/7/2007-20 zo dňa 5.10.2007, právoplatným dňa

18.10.2007, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 1.500,- Sk (49,79 eur) mesačne od 1.3.2007
do rúk matke D. O. vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, následne rozsudkom Okresného súdu Poprad
č. 14P/263/2013-21 zo dňa 11.2.2014, právoplatným dňa 17.3.2014, bola jeho vyživovacia povinnosť
zvýšená na sumu 100 eur mesačne od 1.2.2014, ktoré je povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred, túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil vo Vysokých Tatrách, okres Poprad,
ani inde od 1.5.2010 doposiaľ, s výnimkou obdobia od 23.4.2014 do 21.7.2014, kedy bol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, pričom matke
dieťaťa uhradil v roku 2010 v mesiaci júl 150 eur, v mesiaci október 80 eur, v mesiaci december 70

eur, v roku 2011 v mesiaci marec 100 eur, v auguste 50 eur, v roku 2012 v máji 80 eur, v októbri 40 eur,
v roku 2013 v júni, auguste a decembri po 50 eur mesačne, v roku 2014 v januári 60 eur, v auguste 125
eur, v októbri 130 eur, dňa 27.5.2013 vyplatil exekútor matke dieťaťa dlh na výživnom v sume 1.241,65
eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa D. O., Q.. XX.X.XXXX, U.
T. W., T. F. Č.. XX, vo výške 763,90 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.