Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010042
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 21.januára 2015, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ L. N., nar. X.X.XXXX v U., trvale bytom P., ul. W. č. XXX/XX, okr.
U.,

2/ F. L., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom P., ul. W.

č. XXX/XX, okr. U.,

s ú v i n n í, ž e

v období od 2.9.2012 do 27.10.2014 v obci P., okr. U. a inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia

riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojej mal. dcére L. N., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že
zanedbávali plnenie jej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho v šk.
roku 2012/2013 na ZŠ a MŠ v obci P. vymeškala maloletá celkom 42 neospravedlnených vyučovacích
hodín, v šk. roku 2013/2014 vymeškala celkom 198 neospravedlnených vyučovacích hodín a v šk. roku
2014/2015kudňu27.10.2014vymeškalacelkom30neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,čímjutakto
vystavili nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému L. N.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
300 (tristo) hodín.

2/ obvinenej F. L.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.