Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000005
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.1.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: C. Y. W.. XX.X.XXXX U. H. L., M. F. H. F. Č.. XX, I. H. L.
sa uznáva za vinného, že
v bode 1)
v mesiaci júl 2014 v presne nezistenom čase v H. L., na A. G. U. I. F. Č.. XXX vo vchode č. XX v byte
na T. poschodí, po predchádzajúcej slovnej hádke sa vyhrážal fyzickou likvidáciou Y. Q. a to slovami
„zabijem ťa ty kurva, lebo ma stále s niekým podvádzaš, ty špinavá kurva!“, pričom ju fyzicky napadol
tým spôsobom, že ju vyfackal po tvári a kopal do nôh, následne ťahal za vlasy, ktoré vyhrážky v nej
vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, spôsobené zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie,
v bode 2)
dňa 11. januára 2015 o 01.40 hod. v H. L. na A. ulici v obytnom bloku č. XXX vo vchode č. XX v byte na
T. poschodí, po predchádzajúcej slovnej hádke, fyzicky napadol tehotnú Y. Q., nezistenou nohou ju
kopol do ľavej strany hrudníka a päsťou nezistenej ruky zasiahol do oblasti ľavého líca a sánkovej časti,
pričom sa vyhrážal fyzickou likvidáciou a to so slovami „ak to nahlásiš polícii zabijem ťa ty špinavá
kurva, teba aj tvoje dieťa“, ktoré vyhrážky v nej vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, spôsobené
zranenia si vyžiadali jednorázové lekárske ošetrenie,
teda
v bode 1)
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
v bode 2)
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal
v bode 1)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákonav bode 2)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa§ 360 ods.2 Trestnéhozákona spoužitím§353ods.2Trestnéhoporiadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.