Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000005
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: C. Y. W.. XX.X.XXXX U. H. L., M. F. H. F. Č.. XX, I. H. L.

sa uznáva za vinného, že

v bode 1)
v mesiaci júl 2014 v presne nezistenom čase v H. L., na A. G. U. I. F. Č.. XXX vo vchode č. XX v byte
na T. poschodí, po predchádzajúcej slovnej hádke sa vyhrážal fyzickou likvidáciou Y. Q. a to slovami
„zabijem ťa ty kurva, lebo ma stále s niekým podvádzaš, ty špinavá kurva!“, pričom ju fyzicky napadol
tým spôsobom, že ju vyfackal po tvári a kopal do nôh, následne ťahal za vlasy, ktoré vyhrážky v nej
vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, spôsobené zranenia si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

v bode 2)
dňa 11. januára 2015 o 01.40 hod. v H. L. na A. ulici v obytnom bloku č. XXX vo vchode č. XX v byte na
T. poschodí, po predchádzajúcej slovnej hádke, fyzicky napadol tehotnú Y. Q., nezistenou nohou ju
kopol do ľavej strany hrudníka a päsťou nezistenej ruky zasiahol do oblasti ľavého líca a sánkovej časti,
pričom sa vyhrážal fyzickou likvidáciou a to so slovami „ak to nahlásiš polícii zabijem ťa ty špinavá
kurva, teba aj tvoje dieťa“, ktoré vyhrážky v nej vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, spôsobené
zranenia si vyžiadali jednorázové lekárske ošetrenie,

teda

v bode 1)
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

v bode 2)
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

v bode 1)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákonav bode 2)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa§ 360 ods.2 Trestnéhozákona spoužitím§353ods.2Trestnéhoporiadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.