Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 4, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415896798
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415896798.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 4.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

I. G. nar. X.X.XXXX D. T. F., bytom T. F., O..

K.. H. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 2.1.2015 v čase okolo 17.30 hod. v meste Nové Zámky na Y. O. Č. XX D. H. T. U. C. tam sa
nachádzajúceho bytového domu pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke s manželkou
N. G., túto chytiac za vlasy stiahol dolu z postele a následne odišiel do kuchyne, odkiaľ zobral kuchynský

nôž a po návrate do izby sa postavil pred N. G. a začal sa zaháňať nožom, pričom jej vykrikoval, že
ju zabije, potom ju znovu chytil za vlasy, namieril na ňu čepeľ noža a neustále jej vykrikoval, že ju
zabije a po tom, ako do bytu prišiel syn poškodenej I. H. a pomohol matke vstať zo zeme, začali spolu
zápasiť, pri ktorom zápase sa obvinený vyhrážal fyzickou likvidáciou aj I. H., ktoré jeho konanie u oboch
poškodených vzbudilo dôvodnú obavu, že vyhrážky uskutoční.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou a na chránenej osobe, a to blízkej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania § 360 odsek 1 odsek 2 písmena a, písmena b, Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmena a, Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmena c, Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.