Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011134
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011134.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 31.12.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: L. I., M.. XX.XX.XXXX F. Q. Q., A. Q. B., A. XXXX, Ž.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v období od mesiaca január 2014 do súčasnej doby neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči synovi T.
A.,M..XX.XX.XXXX,A.Q.Q.Q.X.,L.XX.A..Č..Q.A.XX,Q.Q.,napriektomu,žerozsudkomOkresného
súdu Banská Bystrica č.k. XXP/XXX/XXXX z 20.01.2012, ktorý sa stal vykonateľným 22.02.2012 bol
zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 95€ mesačne a za uvedené obdobie dlhoval na výživnom
do rúk dospelého syna T. A. celkovú sumu 1 128,78€,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
V Banskej Bystrici dňa 31.12.2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.