Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000257
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 12.12.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený Mgr. art. C. R., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom
R., Q. XXXX/X, herec,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 11.12.2014 v čase okolo 02.00 hod. viedol po Malackej ceste v Stupave osobné motorové vozidlo
značky W. W. bielej farby, evidenčné číslo BA-XXXUB, pričom bol na Bratislavskej ulici v Zohore
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Stupava, kde sa na jej výzvu podrobil
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v jeho dychu, avšak následne sa v Nemocnici akademika
Ladislava Dérera v Bratislave bezdôvodne odmietol podrobiť odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu za účelom zistenia prítomnosti iných návykových látok,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3 k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.