Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 5, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011011
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314011011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný M. U., J.. XX.XX.XXXX I. Š., trvale bytom Y. XXXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie A., V. XXX/X W. K.. J.,

je vinný, že

v období od 15.02.2010 do 05.12.2014 si riadne a pravidelne neplnil ako otec maloletých detí M. U.

J.. XX.XX.XXXX; S. U. J.. XX.XX.XXXX a Z. U. J.. XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky na adrese O.
XXX, K., Č. V., svoju zákonnú povinnosť vyživovať svoje deti vyplývajúcu mu z § 62 a nasl. Zákona
o rodine, ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Příbram sp. zn. 16Nc 309/2011
zo dňa 27.10.2011 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 16.12.2011 na sumu 2.500,-Kč mesačne na
dcéru M., 1.800,-Kč mesačne na dcéru S. a 1500,-Kč mesačne na dcéru Z., ktoré je povinný platiť vždy
do 15-tého dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky Z. U., pričom bol rozsudkom Okresného
súdu v Galante sp. zn. 29T/194/2013 zo dňa 21.10.2013, právoplatným dňa 21.10.2013 uznaný vinným

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona, čím takto neplnením si svojej
zákonnej povinnosti vydal oprávnené osoby do stavu núdze a za uvedené obdobie nezaplatil, aj napriek
tomu, že v tom období bol zamestnaný t. j. aj samostatne zárobkovo činnou osobou, na výživnom za
obdobie od 15.02.2010 do 05.12.2014 sumu vo výške celkovo 309.701,- Kč (11.250,14 Eur),

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

týmto činom vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. a, b, c) Tr. zákona s poukazom na § 138
ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.