Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/103/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010375

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
04.12.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený N. I., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom I.,

I. XXXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01.10.2014 v čase o 21.00 hod. v Stupave na Mierovej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn.
V. O., ev. č. MA-XXXAU, pričom nedal znamenie o zmene smeru jazdy, z ktorého dôvodu bol hliadkou

OR PZ Malacky, OO PZ Stupava zastavený a vyzvaný ku kontrole dokladov na vedenie a premávku
motorového vozidla, nakoľko javil známky požitia omamných látok, bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške, ktorú vykonal s výsledkom 0,00 mg/l, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu
orientačným testovacím prístrojom, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, čo odmietol a rovnako sa
odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku a odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva orientačným
testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo

iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e

odkladá a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenie motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 3 (tri) roky.

Zároveň sa z r u š u j e vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/78/2014 z
09.10.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, ktoré vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili
podklad.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.