Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010035
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5612010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 28. 11. 2014 v

Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
O. D. F. D. N. nar. XX. X. XXXX K. Z. - S. S., trvale bytom M. - L., L. XX/XX, F.. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že 30. 8. 2005 v čase od 9.30 do 13.30 hod. rozbil dvojitú sklenenú výplň okna na rekreačnej chate č. 103
v mieste zvanom Hrdovo v katastrálnom území obce Z., okr. Liptovský Mikuláš, vošiel do chaty, odkiaľ

odcudzil 1 mobilný telefón zn. Siemens nezisteného typu a výrobného čísla spolu s nabíjačkou, dámsku
bordovú peňaženku, v ktorej sa nachádzala peňažná hotovosť 3.500,- Sk (116,18 eur), bankomatová
karta S. Z., a.s., púzdro na doklady bordovej farby, v ktorom sa nachádzali občiansky preukaz, kartička
s číslom účtu v S. S., a.s., kartička poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne a firemný preukaz QBE
poisťovne, čím spôsobil škodu X.. Ľ. S., E.. XX. XX. XXXX, I. P. G., Š. XXXX/X, F.. P. A., vo výške
10.100,- Sk (335,26 eur) a W. S., E.. XX. X. XXXX, I. P. G., G. XXX/XX, F.. P. A., poškodením okna chaty
spôsobil škodu vo výške 160,- Sk (5,31 eur),

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a taký čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do domu iného,

č í m s p á c h a l

- trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného do 1. 1. 2006,

- trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 Trestného zákona účinného do 1. 1. 2006.Podľa § 37 Trestného zákona účinného do 1. 1. 2006 súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
odňatia slobody, lebo tresty uložené rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/55/2011 zo dňa 27.
6. 2011, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, výkon ktorého

bolodloženýnaskúšobnúdobuvovýmere2roky,atrestodňatiaslobodyvovýmere2mesiace,navýkon
ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, lebo
tresty uložené skorším rozsudkom súd považuje za dostatočné.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej X.. Ľ.

S., E.. XX. XX. XXXX, bytom P. G., Š. XXXX/X, F.. P. A., škodu vo výške 335,26 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa
trestný rozkaz ruší. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.